Evaluasi iklim keselamatan kerja pada pekerja konstruksi kapal dengan menggunakan metode Nosacq-50
DOI:
https://doi.org/10.60036/jbm.1075Keywords:
Iklim Keselamatan Kerja, NOSACQ-50, Spider Web, Pekerja KonstruksiAbstract
Tujuan – Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis iklim keselamatan kerja (safety climate) pada proyek konstruksi kapal sebagai upaya evaluasi penerapan keselamatan dan kesehatan kerja (K3) di lingkungan industri konstruksi berisiko tinggi.
Desain/metodologi/pendekatan – Desain penelitian menggunakan pendekatan kuantitatif dengan metode survei, di mana data primer dikumpulkan melalui penyebaran kuesioner Nordic Occupational Safety Climate Questionnaire (NOSACQ-50) kepada 111 pekerja konstruksi. Data dianalisis menggunakan perangkat lunak SPSS melalui uji validitas, uji reliabilitas, statistik deskriptif, serta visualisasi spider web untuk menggambarkan tujuh dimensi iklim keselamatan kerja.
Temuan – Hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai rata-rata iklim keselamatan kerja berada pada skor 2,73 yang termasuk dalam kategori baik. Dimensi pembelajaran, komunikasi, dan kepercayaan memperoleh nilai tertinggi (3,36) dan masuk kategori sangat baik, sedangkan dimensi prioritas keselamatan kerja dan tidak ditoleransinya risiko bahaya memperoleh nilai terendah (1,92) dan masuk kategori tidak baik. Temuan ini mengindikasikan bahwa meskipun sistem keselamatan telah berjalan cukup baik, masih terdapat toleransi terhadap perilaku berisiko di lingkungan kerja yang perlu mendapatkan perhatian khusus dari manajemen.
Keterbatasan penelitian – Keterbatasan penelitian ini terletak pada penggunaan metode survei yang bergantung pada persepsi subjektif responden serta ruang lingkup penelitian yang hanya difokuskan pada satu perusahaan dan satu proyek konstruksi, sehingga generalisasi hasil penelitian masih terbatas.
Implikasi – Implikasi penelitian ini memberikan masukan praktis bagi manajemen perusahaan untuk meningkatkan iklim keselamatan kerja melalui penguatan komunikasi risiko, keterlibatan pekerja dalam pengambilan keputusan keselamatan, peningkatan kualitas pelatihan, serta penegakan kebijakan zero tolerance terhadap risiko bahaya.
Kebaruan – Kebaruan penelitian ini terletak pada penerapan instrumen NOSACQ-50 secara komprehensif pada pekerja konstruksi kapal di Indonesia, yang dikombinasikan dengan analisis spider web untuk memetakan kekuatan dan kelemahan setiap dimensi iklim keselamatan kerja secara visual dan sistematis, sehingga dapat menjadi dasar evaluasi dan perbaikan berkelanjutan sistem K3 perusahaan.
Downloads
References
Andini, R., Putra, D. S., & Wibowo, A. (2023). Analisis budaya keselamatan kerja terhadap kinerja karyawan di industri konstruksi. Jurnal Teknik Industri, 15(2), 101–110.
Bastuti, S. (2020). Analisis faktor penyebab kecelakaan kerja pada proyek konstruksi. Jurnal Rekayasa Sipil, 9(1), 45–52.
Buntarto. (2015). Keselamatan dan kesehatan kerja (K3) di industri. Yogyakarta: Pustaka Baru Press.
Brandt, M., Andersen, L. L., Kines, P., & Ajslev, J. Z. N. (2023). Safety climate at work and risk of long-term sickness absence: Prospective cohort with register follow-up among 63,500 workers. Safety Science, 166(November 2022), 106217. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2023.106217
Cahyaningrum, A., Prasetyo, B., & Sari, D. (2019). Evaluasi risiko kecelakaan kerja pada proyek konstruksi menggunakan metode HIRARC. Jurnal Ilmiah Teknik Industri, 8(2), 120–128.
Cooper, M. D. (2000). Towards a model of safety culture. Safety Science, 36(2), 111–136. https://doi.org/10.1016/S0925-7535(00)00035-7
Darwis, A., Rahman, F., & Nugroho, H. (2020). Analisis faktor manusia terhadap kecelakaan kerja di industri manufaktur. Jurnal Ergonomi Indonesia, 6(1), 25–33.
Diah Listyaningsih, & Feri Harianto. (2021). Iklim Keselamatan Kerja Pada Proyek Konstruksi Di Surabaya. PADURAKSA: Jurnal Teknik Sipil Universitas Warmadewa, 10(1), 70–83. https://doi.org/10.22225/pd.10.1.2247.70-83
Fargnoli, M., & Lombardi, M. (2020). NOSACQ-50 for safety climate assessment in agricultural activities: A case study in central Italy. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(24), 1–20. https://doi.org/10.3390/ijerph17249177
Flin, R., Mearns, K., O’Connor, P., & Bryden, R. (2000). Measuring safety climate: Identifying the common features. Safety Science, 34(1–3), 177–192.
Griffin, M. A., & Neal, A. (2000). Perceptions of safety at work: A framework for linking safety climate to safety performance. Journal of Occupational Health Psychology, 5(3), 347–358.
Gao, Y., González, V. A., & Yiu, T. W. (2023). The effectiveness of traditional tools and computer-aided technologies for health and safety training in the construction sector: A systematic review. Journal of Construction Engineering and Management.
Geller, E. S. (2001). The psychology of safety handbook. CRC Press.
Hasibuan, C. F., & Lubis, N. R. (2018). Evaluasi Penerapan Safety Climate Menggunakan NOSAQ-50 di Perusahaan Perkebunan PT. XYZ. Elkawnie, 4(2). https://doi.org/10.22373/ekw.v4i2.3597
Heinrich, H. W. (1931). Industrial accident prevention: A scientific approach. McGraw-Hill.
Hinze, J. (2006). Construction safety. Prentice Hall. Kurniawan, R., & Setiawan, T. (2022). Pengaruh pelatihan keselamatan terhadap perilaku aman pekerja konstruksi. Jurnal K3 Nasional, 11(1), 55–63.
Iskandar, M. (2021). Analisis Risiko Keselamatan Dan Kesehatan Kerja (K3) Menggunakan Integrasi Metode Fuzzy Ahp-Fmea Dan Fta (Studi Kasus: Pt. Mataram Tunggal Garment). https://dspace.uii.ac.id/handle/123456789/37745%0Ahttps://dspace.uii.ac.id/bitstream/handle/123456789/37745/17522214.pdf?sequence=1
Khoshakhlagh, A. H., Yazdanirad, S., Hatamnejad, Y., Khatooni, E., Kabir, S., & Tajpoor, A. (2021). The relations of job stress dimensions to safety climate and accident occurrence among the workers. Heliyon, 7(9), e08082. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e08082
Kines, P., Lappalainen, J., Mikkelsen, K. L., Olsen, E., Pousette, A., Tharaldsen, J., Tómasson, K., & Törner, M. (2011). Nordic Safety Climate Questionnaire (NOSACQ-50): A new tool for diagnosing occupational safety climate. International Journal of Industrial Ergonomics, 41(6), 634–646. https://doi.org/10.1016/j.ergon.2011.08.004
Lestari, F., Sunindijo, R. Y., Loosemore, M., Kusminanti, Y., & Widanarko, B. (2020). A safety climate framework for improving health and safety in the Indonesian construction industry. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(20), 7462.
Neal, A., & Griffin, M. A. (2006). A study of the lagged relationships among safety climate, safety motivation, safety behavior, and accidents. Journal of Applied Psychology, 91(4), 946–953.
Notoatmodjo, S. (2012). Metodologi penelitian kesehatan. Jakarta: Rineka Cipta.
Ninny Siregar, & Amelia Azrina. (2019). Evaluasi Iklim Keselamatan Kerja Dengan Menggunakan Metode NOSACQ-50 di PT. XYZ. Talenta Conference Series: Energy and Engineering (EE), 2(3). https://doi.org/10.32734/ee.v2i3.770
Nordic Network of Researchers. (2012). Kuesioner Iklim Keselamatan Kerja Nordic. 1–8. https://nfa.dk/-/media/NFA/Vaerktojer/Spoergeskemaer/NOSACQ-50/NOSACQ-50-Indonesian2019.ashx?la=da
Rizky, N., Mansur, A., Purnomo, H., Sudiarno, A., & Wangsa, I. D. (2025). Influence of safety leadership styles on safety behaviour: The mediating role of safety climate, knowledge, and motivation in Indonesia’s oil and gas construction project. International Journal of Safety and Security Engineering, 15(1).
Reason, J. (1997). Managing the risks of organizational accidents. Ashgate Publishing.
Sugiyono. (2011). Metode penelitian kuantitatif, kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Schüler, M., & Vega Matuszczyk, J. (2022). A Multi-Domain instrument for safety Climate: Military safety climate questionnaire (MSCQ) and NOSACQ-50. Safety Science, 154(January), 105851. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2022.105851
Silvia, S., Ihsan, T., & Rizky, I. A. (2020). Analisis Iklim Keselamatan Kerja dan Pengaruh Karakteristik Responden pada Bagian Produksi di PT. X. Jurnal Serambi Engineering, 5(3), 1155–1164. https://doi.org/10.32672/jse.v5i3.2079
Sukapto, P., Djojosubroto, H., & Bonita. (2016). Evaluasi Iklim Keselamatan Kerja Dengan Menggunakan. Simposium Nasional RAPI XV, 143–149.
Triyono, M., & Santoso, B. (2021). Analisis penerapan sistem manajemen K3 pada proyek konstruksi. Jurnal Teknik Sipil, 14(2), 89–98.
Wiegmann, D. A., Zhang, H., Von Thaden, T., Sharma, G., & Mitchell, A. (2004). Safety culture: An integrative review. The International Journal of Aviation Psychology, 14(2), 117–134.
Zohar, D. (1980). Safety climate in industrial organizations: Theoretical and applied implications. Journal of Applied Psychology, 65(1), 96–102.
Zohar, D., & Luria, G. (2005). A multilevel model of safety climate: Cross-level relationships between organization and group-level climates. Journal of Applied Psychology, 90(4), 616–628.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Aulia Kusuma Wardani, Adhitomo Wirawan, Boy Luis Fernando, Jessica Olifia , Ayu Puspitasari, Aulia Fajrin
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
